防災士培訓班｜學員 P 心得分享

學員 P｜心得分享

---

這兩天的防災士課程，提供的是一個「概觀」，而不是即戰力。

➯ 課程核心

「先自救、再互救、等公助」

如果只有這兩天的訓練，請把目標放在自救、活下來。沒有專業訓練就進入災區救人，風險極高，你無法評估建物是否即將倒塌、破壞開門是否引發瓦斯爆炸，更可能一踏進去就被尖銳物刺傷，反而成為待救者。

➯ 居家防護

透過俄烏經驗，理解平民傷亡的主因，例如玻璃噴濺等隱形卻致命的風險，以及基本消防與撤離觀念。這些內容對沒接觸過的人很重要，但若想更貼近真實情境，仍需要進階課程與模擬演練(例如：居家堡壘)。

➯ 防災計畫

計畫寫好了，怎麼執行？

經費、場地、設備、訓練、找誰負責？

在制度尚未清楚前，務實一點，先把家庭層級做好：

集合點、聯絡方式、防災包，以「至少能自救 3 天」為目標。

➯ 防災組織的現實

從法規面來看，防災士沒有任何法律權力去徵調場地、開設收容所或募集物資，公部門也仍然存在。災時能做的，多半只是加入既有體系、聽從分配。

如果沒有後續培訓與反覆演練，防災士很容易淪為外傷包紮能力 +1 的熱心民眾，而非即戰力。

➯ 結構上的困境

防災組織仍停留在「大基地」思維，但實戰有效的橫向溝通、前進醫療收容、物資補給點等概念，尚未完整納入架構。

現場救援不可能等道路全數搶通才開始。前進隊伍需要不同專長的成員、即時後勤與物資支援，才能面對複合式災害情境。

「即時物資需求，本身就是情資。」

前線能否直接申請資源，會大幅影響救援效率與災區穩定度。

➯ 無奈但必須說

平時推廣防災自救，災時卻無力互救，真的有事卻做不了事，要如何面對一起投入的民眾？

➯ 建議

公部門應盡快規劃清楚的技能樹與對接單位。例如整合職訓局的怪手、推高機、大型車輛駕駛等課程，提供防災士補助、自訓團包班，畢竟不會有人沒事買台怪手回家練。

希望防災士不只是一張證照，

而是真正能在災時出力的人。

---

原文刊登於港湖民防團臉書粉專，2026.01.29。