1220 無線電實作課|學員 A 心得分享
學員 A|心得分享
在「卡關」中理解什麼叫可靠通訊
今天完成了一場無線電的實體操作課。如果要用一句話總結,我會說:這不是一堂順利的課,而是一堂非常真實的課。
在課程開始前,我對無線電的理解仍停留在基礎層次:知道它是一種短距離無線通訊工具,理解開關機、選頻、發話等基本操作。但真正進入實地演練後,我才發現「會操作」跟「能溝通」,中間隔著一段很長的距離。
➪ 一開始就卡關:問題不在設備,而在人。
實際操作中,我們分組後散佈在大湖公園不同區域進行任務。
小組內需要分派角色,包括:
➊ 接收訊息
➋ 發話與回傳
➌ 尋找線索與移動定位
理論上流程清楚,但實際一開始就遭遇大量阻礙:
➊ 團隊彼此不熟,缺乏默契
➋ 溝通方式不一致
➌ 有人急、有人沉默
➍ 有人不確定何時該回應、如何結尾
結果光是在「呼叫與回應」這個最基礎的步驟,就卡關、反覆失敗。
這讓我很深刻地體會到:
➪ 無線電的第一道難關,不是技術,而是人與人之間的協調。
➪ 身分確認,其實是在建立信任。
➪ 在混亂中,我們慢慢學會一件事:
只要沒有完成身分與呼號確認,後面的所有訊息交換幾乎都會出錯。
每一次通訊都必須重來:
➊ 呼叫
➋ 確認對方身分與呼號
➌ 確認「現在可以傳訊」
➍ 才進入資訊交換
由於代碼包含英文與數字,我們統一使用北約音標(NATO Phonetic Alphabet)。
但即便如此,在干擾、緊張與不熟悉的情況下,仍常出現:
➊ 聽錯
➋ 漏聽
➌ 沒有回覆確認
➍ 以為對方懂,其實對方沒聽清楚
➪ 干擾與錯誤,是最好的老師
過程中,我們也遇到各種外在與內在的干擾:
➊ 頻道擾頻
➋ 訊號斷續
➌ 有人暫停回應
➍ 甚至出現不完整或錯誤的資訊傳遞
這些狀況逼迫我們反覆練習一件事:不要急著行動,而是先確認「我現在聽到的,是否真的正確」。
完成三個關卡任務,靠的不是效率,而是一次次的修正與回頭檢查。
➪ 通訊不只是說話,而是一種行動禮儀。
在課程結束後,我們全體集合,分享彼此的收穫與卡關點。
這時我才真正理解:
➪ 無線電通訊,本質上是一套「對話準則+行動默契」。包含:
➊ 清楚的呼叫與結尾
➋ 不搶話、不猜測
➌ 有意識地回覆「收到」與「確認」
➍ 為失敗保留備用頻道
➎ 接受「慢一點,反而比較不會錯」
在涉及機敏資訊時,也學習使用替代語言(如樓上/樓下、basement 等),降低風險。
➪ 真正的開始,是知道自己還不熟
對我來說,這次訓練最重要的不是「我學會了什麼」,而是:
➊ 清楚知道:我們還很不熟
➋ 理解到:通訊需要被反覆演練
➌ 意識到:確認真實、辨識錯誤,本身就是一種能力
接下來真正重要的,是後續行動:
➊ 擬定清楚的通訊協定(SOP)
➋ 建立不同情境下的應變計畫
➌ 持續進行通訊測試與實地演練
因為在真正需要無線電的時刻,能救命的,從來不是設備,而是我們是否早已在混亂中練過。
原文刊登於港湖民防團臉書粉專,2025.12.26。